Немає жодних сумнівів у тому, що поява фрагментованого і розділеного інтернету вже настало.
Сплинтернет, де кіберпростір контролюють і регулюють різні країни, вже не просто концепція, а небезпечна реальність, пише TechCrunch.
Серед небагатьох країн, де існує балканізація Інтернету, виявилася і Україна – завдяки Указу президента України №133/2017. Так, згідно з Указом, телекомунікаційні компанії зобов’язані припинити надання послуг доступу до ряду російських веб-ресурсів.
Оскільки на карту поставлено майбутнє Всесвітньої павутини, уряду і прихильники підтримки вільного і відкритого Інтернету зобов’язані зупинити хвилю авторитарних режимів, ізолюючих мережу для контролю над інформацією і їх населенням.
І Китай, і Росія швидко посилюють контроль за інтернетом, що призводить до зростання цифрового авторитаризму. Раніше в цьому місяці Росія оголосила про плани відключити всю країну від Інтернету, щоб імітувати тотальну кібервійну. Крім того, минулого місяця Китай випустив два нових правила цензури, в яких визначено 100 нових категорій забороненого контенту і введені обов’язкові перевірки всього вмісту, розміщеного на видеоплатформах.
Хоча Китай і Росія можуть бути двома найбільшими порушниками Інтернету, вони далеко не єдині. Кубинські, іранські і навіть турецькі політики почали просувати «інформаційний суверенітет» – евфемізм для заміни послуг, що надаються західними інтернет-компаніями, більш обмеженими, але простими в управлінні продуктами. Дослідження, проведене в 2017 році, показало, що багато країн, у тому числі Саудівська Аравія, Сирія та Ємен, проводять «істотну політично вмотивовану фільтрацію».
Цей цифровий контроль також поширився за межі авторитарних режимів. Все більше і більше робиться спроб не пускати іноземних громадян на певні веб-сайти. Наприклад, цифровий контент, доступний для громадян Великобританії через BBC iPlayer, недоступний для німців. Південна Корея фільтрує, піддає цензурі і блокує інформаційні агентства, які належать Північній Кореї.
Ніколи ще стільки урядів, авторитарних і демократичних, не блокувало доступ до Інтернету своїм громадянам. Наслідки сплинтернета і цифрового авторитаризму простягаються далеко за межі населення цих окремих країн.
Ще в 2016 році представники США звинуватили Great Firewall of China (проект «Золотий щит», «Великий китайський файрвол») у створенні так званого торгового бар’єру. Контролюючи правила інтернету, китайський уряд «виростило» трьох вітчизняних інтернет-гігантів – BAT (Baidu, Alibaba і Tencent), які перебувають у тісному контакті з ультра-суворим режимом уряду.
Супер-програми, які виробляють ці компанії, такі як WeChat, створені для цензури. Результат? За словами колишнього генерального директора Google Еріка Шмідта, «Great Firewall of China призведе до двох різних інтернет. США будуть домінувати в західному, а Китай у всій Азії».
Google витратив десятиліття, намагаючись проникнути на китайський ринок, але з працею співіснував з жорсткою цензурою і збором даних китайським урядом, настільки, що в березні 2010 року Google вирішив вивести свої пошукові системи і інші сервіси з Китаю. Однак тепер, в 2019 році, Google повністю змінив свою політику.
Google «змирився» з цензурою через зовсім іншу китайську інтернет-платформу Dragonfly. Dragonfly – це цензурная версія західної пошукової платформи Google, основна відмінність якої полягає в тому, що вона блокує результати для стратегічно важливих загальнодоступних запитів.
Загальна декларація прав людини проголошує, що «люди мають право шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї через будь-які засоби масової інформації, незалежно від державних кордонів». І хоча ці слова були написані понад 70 років тому, задовго до появи Інтернету, ця декларація ставить під сумнів саму концепцію сплинтрента і недемократичних цифрових кордонів.
По мірі того, як мережа стає усе більш фрагментованою, а інформація – більш контрольованою у всьому світі, ми ризикуємо погіршенням демократичних систем, корупцією вільних ринків і подальшими кампаніями по дезінформації.
Остаточне рішення
Подібно до Загальної декларації прав людини, складеної в 1948 році, в 2016 році Організація Об’єднаних Націй проголосила, що «свобода онлайн» є одним з основних прав людини, які повинні бути захищені. ООН була надана обмежена можливість схвалення системи відкритого Інтернету (ОІ). Завдяки виборчому надання тиску на уряди, які не дотримуються вимоги, ООН тепер може застосовувати цифрові стандарти в галузі прав людини.
Першим кроком було б впровадження прозорої системи моніторингу, яка гарантує, що всі ресурси Інтернету і можливість працювати з ним будуть доступні для всіх громадян. Такі країни, як Північна Корея, Китай, Іран і Сирія, блокуючі веб-сайти і фільтруючі електронну пошту, а також спілкування в соціальних мережах, будуть заохочуватися до поліпшення шляхом введення стимулів і покарань.
Всі країни будуть оцінені по досягненню безлічі позитивних факторів, включаючи відкриті стандарти, відсутність цензури і низькі бар’єри для доступу в Інтернет. Трирівнева відкрита система інтернет-ранжирування ділить всі країни на вільні, частково вільні чи невільні. Кінцева мета полягає в тому, щоб всі країни поступово мігрували в категорію «вільні», надаючи всім громадянам повну інформацію в Інтернеті, однаково безкоштовну і відкриту без обмежень.
Другий крок – ООН має більш тісно співпрацювати з найбільшими західними інтернет-компаніями. Разом вони могли б збирати докладні звіти про зусилля кожного уряду по боротьбі з цензурою. Світові IT-підприємства добре обізнані, які конкретні країни чинять тиск на цензуру й обмеження цифрового мовлення. ООН і технологічні фірми виявляться сильними супротивниками, захищаючи громадян світу. Кожна людина заслуговує знати, що насправді відбувається у світі.
Вільні країни з відкритим інтернетом, відсутністю регулювання або цензурою будуть мати чіткий шлях до величезного економічного процвітання. Країни, які залишаються на вільному рівні, намагаючись нав’язати свої корисливі політичні та соціальні цінності, опиняться у повній ізоляції, явно порушуючи цифровий закон про права людини. Це не пуста погроза. Повністю закритий сплинтернет неминуче приведе країну до ізоляції, низькими темпами зростання і стагнації.
Наука і технології